La palabra del día
Gracias a Unzalu, hoy he aprendido una palabra nueva, bueno, en realidad dos:
- Revindicar.
1. tr. Defender a quien se halla injuriado.- Reivindicar.
(Del lat. res, rei, cosa, interés, hacienda, y vindicāre, reclamar).
1. tr. Reclamar algo a lo que se cree tener derecho.
2. tr. Argumentar en favor de algo o de alguien. Reivindicó la sencillez en el arte.
3. tr. Reclamar para sí la autoría de una acción.
4. tr. Der. Reclamar o recuperar alguien lo que por razón de dominio, cuasi dominio u otro motivo le pertenece.Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Y esto me ha servido para darme cuenta de otra cosa, fijaos en la última línea:
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
¿Cómo que todos los derechos reservados?
La Real Academia Española es una institución pública, financiada con los impuestos de los ciudadanos. Los contenidos que publica, entre ellos el diccionario, tienen que ser de dominio público, aunque sólo sea porque los hemos pagado entre todos. Bueno, de todas formas, incluso con copyright de por medio tengo derecho a cita.
Esto da juego para una nueva sección. Seguro que hay muchas más. Gracias por enriquecernos.
Muerrrrrrte al ©!!!!!!
además de que lo pagamos entre todos, habría que tener en cuenta que la rae se dedica a estudiar (y normativizar) el uso que los hispanohablantes hacemos de la lengua. es decir, se dedican a publicar libros sobre algo que unos trescientos cuarenta millones de personas llevamos construyendo desde hace varios siglos, así que ¿realmente tiene sentido que nos hagan pagar copyright (y la pasta que vale el diccionario en cuestión)?
(y no me voy a hacer un avatar de esos porque me mola la foto de leticia).
A mi todo esto me parece muy bien, pero la idea era q comentaras en el post el tema de cómo los gobiernos filtran la información.
En fin, al menos hemos aprendido algo: el significado de las palabras y q todo está sujeto al dinero, hasta el lenguaje.
Ya llegará, unzalu, ya llegará
Ya sabía yo que tarde o temprano iba a pasar… Acaban de sacar un novedoso diccionario para móviles, para que los “politonos” (me refiero a los chavalines) sigan sin aprender a escribir o lo que es peor, deteriorar la escritura porque supongo que en su momento aprenderian a escribir, digo yo. Pero claro, como ni escriben ni leen, sólo lo hacen por el móvil, está apareciendo un nuevo lenguaje escrito que conocemos todos.
Ya no basta con poner la “q” para abreviar la conjunción “que”, ahora ponen la “k” (porque en algunos móviles es más rápido por la k que la q, pero digo a la hora de escribir en papel hacen igual!!!) las haches desparecen, la “ll” también, la sustituyen por la “y”, etc etc
Supongo que todos lo hemos hecho alguna vez, y yo la primera, pero sé diferenciar cuando escribo en el móvil de cuando lo hago en papel.
En fin… espero que no esté todo perdido :D
Ese creo que es un debate interesante, Carolina, pero no estoy del todo de acuerdo contigo, aunque parcialmente sí. Me llama la atención que nadie hable de que los lenguajes evolucionan. A mí, personalmente, no me gustan esas abreviaturas y nunca las uso, pero a lo mejor estamos ante la evolución lógica del lenguaje. Si con menos letras decimos lo mismo ¿por qué es tan malo? Eso sí, si fuera profesor de instituto sería implacable con el que me pusiera “xq” o alguna horterada de esas en un examen ;-)
Además, a veces es también una cuestión económica: si usando abreviaturas me ahorro mandar dos mensajes, mejor que mejor.
Si Cervantes levantara la cabeza, posiblemente se escandalizaría más porque hemos perdido el “Vuesa Merced” :D