La SGAE ha demandado a la Frikipedia por difamación (via Informativos Telecinco). La Frikipedia es una parodia de la Wikipedia en la que se incluyen definiciones satíricas. Tiene el mismo principio de funcionamiento: los usuarios pueden libremente editar y añadir nuevas definiciones.

No se ha tenido en cuenta que los artículos se escriben anónimamente, sino que han responsabilizado directamente al webmaster. Tampoco se han contentado con que se retire el artículo en cuestión, sino que la Frikipedia entera, con más de 1100 artículos, ha sido cerrada y su autor condenado a pagar 36000 €. En la Uncyclopedia, la hermana anglosajona de la Frikipedia, se conserva una copia de la página original, ya que, al estar alojada en Estados Unidos, la “ley” española no tiene jurisdicción.

La definición de la polémica empezaba así:

“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano”

Es curioso como la SGAE ataca al más débil con su legión de abogados. Me pregunto qué pasaría si se tratara de alguien más fuerte, como por ejemplo “Homozapping” o “El Jueves”. Se ha abierto una colecta para recaudar donaciones (de 2 ó 5 €) por Paypal para pagar la defensa del acusado (y la multa, en caso de que no se estimen sus alegaciones)